Como la “Mafia de PayPal” redefinió el éxito en Silicon Valley




Como la “Mafia de PayPal” redefinió el éxito en Silicon Valley


La “Mafia PayPal” no es una mafia después de todo. Esto es una diáspora.

 

“Básicamente, fuimos sacados a patadas de nuestra propia patria e incendiaron nuestro templo. Entonces, nos dispersamos a las cuatro esquinas del globo, y tuvimos que hacer nuevos hogares.”

 

Así es como David Sacks, antiguo Jefe de Operaciones de PayPal y actual Presidente Ejecutivo de Yammer lo describe. El ominoso “Ellos” en esta historia es eBay y eBay es parcialmente responsable de dos cosas: del éxito de PayPal y porque los fundadores se alejaran de él.

 

Es una extraña ocurrencia que un emprendimiento logre el éxito desde el origen hasta la salida. Lo que es decididamente menos común es que el emprendimiento alcance una salida adjudicada de 1 billón de dólares. Aun incluso mas extraordinario es que salir se convierta un catalista para la revitalización de una economía local y de un tipo específico de inversión.

 

A pesar de las rarezas astronómicas, esto es lo que ocurrió cuando PayPal se vendió a eBay en el verano del 2002 y los miembros del equipo PayPal iniciaron algunas de las más importantes empresas emprendedoras hasta ahora—e hicieron algunas de las más estratégicas inversiones--- de todos los tiempos.

 

La mafia de PayPal- un término que es usado con afecto y asombro en el Silicon Valley—es definido como el equipo de Mountain View de PayPal  ya sea Pre-Ipo o sea pre adquisición, dependiendo de a cuál miembro fundador te refieras. Aunque esas puedan parecer etapas ampliamente diferentes en una vida de la compañía, es mas como separar cabellos como ocurrió a la IPO de PayPal solo unos meses antes de que sea adquirida. El anterior CEO de PayPal Peter Thiel estima que la mafia de PayPal son alrededor de 220 personas. La mafia de PayPal no incluye a las 700 personas de operación del servicio al cliente que estaba funcionando en Omaha, Nebraska en ese entonces.

 

Ese grupo de 220 personas fueron a crear siete distintas compañías “unicornio”, Los Unicornios son compañías con una valuación de más de 1 billón. Dos de esas siete compañías fueron evaluadas en un norte de 10 billones.

Esas compañías son:

1.-Tesla Motors- 27.5 billones capitalización de mercado

2.-LinkedIn- 20.4 billones capitalización de mercado

3.- Palantir – 9 valor en billones (compañía privada, estimado)

4.- SpaceX – 7 billones (compañía privada, estimado)

5.- Yelp – 5.26 billones de capitalización de mercado

6.- Youtube – 1.65 billones de adquisición

7.- Yammer – 1.2 billones de adquisición

 

Para efectos de comparación, el número equivalente de los empleados de Google sería alrededor de 20,000 o 30,000. De esos empleados de Google, el número de compañías unicornio es más difícil de identificar. Thiel estima que si solo las compañías unicornio de Google fuesen estimadas en dos, eso significaría que PayPal obtuvo 3.5 veces el resultado con 1 de cada 100 personas. En otras palabras, la tasa de éxito relativa a las compañías del billón de dólares es 350 veces que la de Google.

 

Entonces, ¿Qué es lo que había en el agua de PayPal?




Primeros Pasos

 

A finales de 1998, Max Levchin, Peter Thiel y Luke Nosek fundaron Confinity (anteriormente FieldLink, Inc). Thiel y Levchin se conocieron en la Universidad de Stanford después que Thiel diese una lectura como invitado y los dos empezaron a trabajar juntos en el concepto de una billetera digital. La compañía inicialmente se concentro en los pagos móviles enviados desde los Palm Pilots y otros PDAs, pero un empleado de Confinity eventualmente desarrollo una manera de enviar transferencias de dinero a través del correo electrónico. Ese servicio se convirtió en PayPal en 1999.

 

Después de ganar tracción y tomar sus primeros pasos en la plataforma eBAy, Confinity emergió con el X.com de Elon Musk, tomando el nombre de la compañía de su padre. Eventualmente, después de probar su éxito como un producto, la compañía adoptó el nombre de PayPal Inc en el verano del 2001.

 

“Cuando comenzamos PayPal, recuerdo que una de las conversaciones que tuve con Max (Levchin) era quién quería construir una compañía donde todos sean realmente buenos amigos y sin importar que suceda con la compañía, que la amistad sobreviva” el antiguo CEO Peter Thiel dijo. “En algunas maneras eso era muy utópico”. “No contratamos a nuestros amigos, pero contratamos personas que pensamos podrían convertirse en realmente buenos amigos.”

 

Muchas de estas amistades empezaron en Stanford. Keith Rabois, David O.Sack, Reid Hoffman y Ken Howery todos fueron a Stanford alrededor de la misma época y muchos fueron subsecuentemente reclutados por Thiel para que trabajasen en PayPal. Max Levchin reclutó algunos desarrolladores y antiguos compañeros de clase de la Universidad de Illinois como también de Urbana-Champaign.

 

Lo que es único es que la mayoría de los primeros empleados de PayPal y en general la Mafia de Paypal, fueron todos reclutados a través de una red de amistad y no por un reclutador. Sack dijo que estas personas fueron “cortados de una misma ropa” Esto era según él, porque todos tenían una fuerte concentración emprendedora con la que empezar.

 

Sin embargo, al tener un equipo de elite esto no alejo al equipo PayPal de los problemas. De  hecho la historia de PayPal, y el éxito de sus empleados puede en parte, ser trazada hacia atrás, hacia un cierto conjunto de problemas y soluciones que fueron enfrentados por el equipo tempranamente. Algunos de los problemas principales que enfrentaron incluyeron:

 

-          La adopción del consumidor

-          El fraude

-          Los problemas regulatorios

-          La hostilidad de Visa y Mastercard

-          La competencia de eBay

 

“Podría decirse que vimos cada gran problema que una empresa emprendedora puede encontrar, entonces las personas del equipo adquirieron experiencia al lidiar con todo tipo de problemas” Thiel dijo “No eran problemas fáciles de resolver, pero encontramos formas de resolverlas”

 

Esos problemas producían presión, y el equipo tenia que responder a esa presión. En vez de permitir que estos los aplaste, el equipo PayPal uso la presión como apalancamiento para mantener lo que el experimentado ejecutivo vicepresidente del desarrollo de negocio Keith Raboi llamó “centro maniático”.

 

Era un ambiente muy intenso, porque no había mucho tiempo y energía devota a pensar sobre el futuro; “Al contrario era hacer que nuestro barco no se hunda y defender la nave” Rabois dijo.

Esa presión también produjo diamantes. Sacks dijo que PayPal se convirtió en la primera en implementar muchas características que son ahora comúnmente incluidas en nuevas empresas emprendedoras:

 

1.- Una de las primeras aplicaciones virales: Los usuarios de PayPal podían enviar dinero a alguien sin una cuenta, forzándolos a abrir una cuenta para reclamar su dinero.

2.- Una de las primeras compañías en usar una estrategia de plataforma: Sacks dijo que PayPal era “esencialmente una aplicación encima de eBay.”

3.- Una de las primeras compañías en ofrecer una miniaplicación incrustable: Los usuarios podían poner el logo de pago de PayPal en una subasta de eBay. El contenido incrustable se convirtió más tarde en la llave para Youtube y fue una gran parte de cómo esto creció.

4.- Una de las primeras compañías en depender en una estrategia de producto iterativa: Las características fueron lanzadas cuando estaban acabadas, no a merced de los ciclos del producto.

 

Las contrataciones de gerencia por fuera eran raramente realizadas. En vez de ello, los empleados eran promovidos desde adentro y a menudo el empleado líder de un departamento se convertía en la cabeza de ese departamento. Por ejemplo, todos los diseñadores se reportaban al diseñador líder, quien era considerado el mejor diseñador. Los candidatos a trabajos con recién adquiridos MBAs eran a menudo rechazados para las posiciones de empleo porque no eran lo suficientemente flexibles para manejar iteraciones.

 

Pienso, en varias maneras, que PayPal fue la plantilla para las modernas empresas emprendedoras del Silicón Valley” dijo Sacks.

 

Por ejemplo, el infame lema original del desarrollador de Facebook era “Muévete rápido y rompe cosas”, lo que muestra que el concepto de agilidad y una estrategia de producto iterativo había permitido emprendimientos en el Valley.

 

Mientras muchas de estas estrategias podrían ahora lucir como habituales, es importante recordar cuan diferente era el Silicón Valley hace 15 años atrás. Rabois dijo que él a menudo interactúa con gente quien ahora asume que la manera de Silicon Valley es la forma en que siempre ha funcionado.

 

“La más importante a resaltar, porque pienso que muchas personas quienes son muy nuevas o muy jóvenes aun no comprenden, es como absolutamente removidos de todos los establecimientos tradicionales, estábamos atrasados en el tiempo” Rabois dijo “Éramos un montón de inadaptados. Estábamos lo más lejos posible del núcleo del Silicon Valley--- ideológicamente, culturalmente, sin conexiones en absoluto. “Y lo que es interesante, es como, en un muy corto periodo de tiempo, pasamos de personas anormales a ser recibidos por la multitud en muchas formas”.

 

PayPal fue definitivamente un producto de la burbuja punto-com en algunos aspectos. La compañía una vez se jactó de una tasa de 10 millones de dólares en un mes. Sin embargo, la forma en que el equipo de PayPal condujo el negocio y llevo a su organización no era nada parecido a lo que se hubiera visto antes en el Silicon Valley.

 

Haciendo las cosas a su manera trajo beneficios al equipo de PayPal tanto como para que puedan solicitar una oferta pública inicial (IPO) a finales del 2001, después de completar el IPO en Febrero del 2002. Acorde al sitio de Internet de PayPal, las acciones se elevaron a mas del 54 % en el primer día y cerraron en 20.09 $ la acción.

 

Después del IPO, los usuarios de eBay vistieron camisas PayPal para una conferencia de usuarios de eBay en Junio de 2002 para mostrar el apoyo de la integración de PayPal con eBay. Un mes mas tarde, en julio del 2002, PayPal estuvo de acuerdo en la venta a eBay y el trato fue cerrado ese año.



“Prueba de Fuego”

“Recuerdo sentándome en la reunión de integración con eBay” Rabois dijo “Entonces,  cómo resolvemos el alineamiento  de los equipos y como priorizamos los caminos del mapa. Y el equipo eBay llegó con un power point de 137 paginas. Y, procedieron a intentar explicar a David Sacks a mí, y a un par de mis colegas a través del PowerPoint página por página.

 

“Tan pronto como inicio la reunión, recuerdo hasta este día, pensando “No hay manera en el mundo que esto vaya a funcionar”. Davis (Sacks) inmediatamente empezó a hojear como 20 a 30 páginas y el equipo de Ebay estaba mortificado que alguien que no estuviese esperando por ellos, para narrar página por página en una reunión de tres horas. En la historia de Paypal, nunca hubo una reunión de tres horas, punto; y empezaron con una reunión con un periodo de tres horas”.

 

Rabois añadio, “Cuando salímos de la reunión, David Sacks giro hacia mi y dijo “Si nos quedamos aquí, vamos a tener que construir un equipo entero de Power Point, porque esa es la única forma para comunicarnos con estas personas”.

 

Esto era el inicio de la relación corporativa de PayPal con eBay, una relación que empezó con tensión y por último acabo con desafección, casi todo el equipo original de PayPal regresó a lo salvaje para defenderse de ellos mismos.

 

Los inadaptados del Valley y el equipo de PayPal lo sintieron desde el inicio.

 

“PayPal había estado compitiendo con eBay por unos cuantos años antes del acuerdo, y lo estaban venciendo en su propia plataforma, lo cual era una cosa difícil de hacer,” Sacks dijo. “La razón por la que sentíamos porque podíamos vencer es porque eran muy burocráticos y lentos en la forma en que ellos tomaban decisiones. Entonces, pienso que era una sensación, desde el inicio, de que esto no era un gran encaje cultural”

 

¿Si ellos sabían que no iba a funcionar, entonces porque lo vendieron  a eBay en primer lugar?

 

Ellos vendieron la compañía porque ellos sintieron que debían hacerlo.

 

Sacks dijo que, cuando PayPal se vendió a eBay, aproximadamente dos tercios de las transacciones de PayPal estaban sucediendo en eBay. PayPal estaba ganando la batalla, pero estaban en una posición frágil. Eso es parte de lo que empujó al equipo de PayPal en innovar en las formas que lo hicieron.

 

Ebay puso a PayPal en un crisol. El producto de PayPal exploto años más antes cuando fue primeramente lanzado en la plataforma de eBay, y luego eBay comenzó compitiendo con ellos. El equipo PayPal estaba peleando por sus vidas, como Sacks lo coloco, eBay “Era el dueño de la cola de la caja”.

 

PayPal fue puesto a prueba y como resultado, tenía que adaptarse. eBay era grande y lento, entonces PayPal tenia que ser pequeño y ágil. Aquí es donde el diseño iterativo llegó al juego. PayPal tenía que ser inventivo, desechando procesos y características que no funcionaban, mientras al mismo tiempo ajustaba su aproximación para resolver lo que funcionaba. PayPal no podía competir con eBay en la escala de recursos, entonces debía ganar en velocidad y agilidad.

 

Pero, la misma compañía que fue instrumental en forzar PayPal para definir su proceso, acabo apartando  la mafia de PayPal.

 

“Pienso que una de las ironías agridulces de todo el asunto es que, si eBay no hubiese sido disfuncional, no estoy seguro si PayPal pudiese haber ganado, “dijo Sacks. “Es la clase de cosa donde si eBay y PayPal hubieran sido encajes culturales perfectos, podrían habernos vencido. Si ellos hubieran sido peleadores como lo éramos nosotros, esto hubiera sido un gran problema. Nosotros podíamos vencer a este movimiento lento burocrático y esto era una cosa buena, pero también era la razón de porque nuestras personas no querían quedarse ahí”.

 

Si la mafia de PayPal hubiese sido forzada de quedarse en eBay, no es seguro si o no hubieran tenido la oportunidad para crear nuevas cosas. Tener algo que probar puede ser una buena cosa para un emprendedor, y todos en ese equipo tenían algo que probar, especialmente después la división de eBay. Sacks describió toda la experiencia como una “prueba de fuego”.

 

“Pienso que la prueba de fuego produjo el verdadero acero, “Sacks dijo. “Separó las impurezas y lo que quedo era una pura aproximación a las empresas emprendedoras que podían ser replicadas en un montón de áreas”

 

 

Los Inadaptados del Silicon Valley

 

Los inadaptados de Silicon Valley habían crackeado el código. Habían construido, afirmado, y llevarón un producto a una adquisición de $1.5 billones, pero esto no fue suficiente.

 

Siempre hay un grado en el cual muchos exitosos emprendedores piensan que pueden hacer cosas geniales, pero también tienen un sentido que las personas no creen que puedan y entonces tienen que probarlo. Tienes, algo de ambos, un complejo de superioridad y de inferioridad al mismo tiempo. “ dijo Thiel.

 

La idea que PayPal nunca pudiese alcanzar su potencial total como una compañía independiente—pero el hecho del asunto es que este grupo de innovadores había construido un producto exitoso pero estuvieron forzados a alejarse de él. ¿Como emprendedor, que haces cuando eres forzado a retirarte de algo que construiste?

 

Construyes algo más.

 

“Con Paypal, esencialmente se tuvo este éxodo masivo de personas altamente emprendedoras quienes habían aprendido todas estas técnicas, que eran muy innovadoras, que podían hacer que un nuevo producto explotase, en una época cuando todos los demás se habían rendido”. Sacks dijo.

 

La mafia de PayPal es a menudo referida a una “red” de personas, pero Thiel se muestra dubitativo en describir lo que PayPal logró como el trabajo de una red.

 

“Prefiero la palabra amistad a redes,  pienso que la pieza critica fue que algunas increíbles y profundas amistades se forjaron. Pienso que eso es lo que esta muy subestimado en nuestro mundo hoy en día”. Thiel dijo.

 

Parte de lo que la cultura de PayPal se rebelaba en contra era el trabajo transaccional de las relaciones. Al desarrollar y mantener las amistades actuales, la mafia de PayPal podía permanecer invertida en el éxito de otra y comprometida a ver cada otra en cambiar el mundo.

 

Seria una exageración decir que todos eran realmente buenos amigos al final de cuentas, Thiel dijo. Aunque, algunos fuertes lazos fueron formados y estos lideraron al desarrollo de muchas compañías unicornio posteriores a PayPal. Algunos de estos lazos incluyen a muchos miembros de la Mafia de PayPal quienes trabajaron juntos otra vez en nuevas compañías:

 

1.- Jeremy Stoppelman y Russel Simmon, Yelp

2.- David Sacks y Mark Woolway, Yammer

3.- Chad Hurley y Steve Chen, YouTube

4.- Peter Thiel y algunos antiguos empleados de PayPal, Palantlr

5.- Reid Hoffman y algunos antiguos empleados de PayPal, Linkedln

 

“Pienso que si miramos a las compañías de la mafia, Post PayPal, o empresas emprendedoras, las ideas fueron muy diferentes” Sacks dijo. “Yelp, Youtube, Yammer, Linkedln, la lista sigue y sigue --- son productos muy diferentes. Entonces, pienso que cada fundador tuvo una idea de producto muy diferente, pero pienso que algunas de estas técnicas que aprendieron y el libro de jugadas, de cómo elevar una empresa emprendedora a escalar, pienso que fue algo que aprendieron en PayPal, y tuvieron la confianza de hacerlo por lo experimentado en PayPal.”

 

PayPal fue una de las cuantas empresas emprendedoras elite en sobrevivir la crisis del punto com. El éxito de su equipo los llevo a seguir adelante y crear algunas de las más importantes empresas emprendedoras hasta la fecha. Esto también ayudo a muchos miembros de la Mafia PayPal a llegar a ser exitosos inversores. Solo para nombrar unos cuantos:

  1. Peter Thiel, Fondo de Financiadores y Clarium Capital
  2. Keith Rabots, Khosla Ventures
  3. Roelof Botha, Sequoia Capital
  4. Dave McClure, inversor angel y jefe de 500 empresas emprendedoras
  5. Luke Nosek, Fondo de Financiadores
  6. Ken Howery, Fondo de Financiadotes

 

Su éxito es debido al hecho que no se rindieron en la tecnología de consumo y no se rindieron en el Silicon Valley. Thiel recuerda que en el 2002 al 2004, las conversaciones en el Silicon Valley eran centradas alrededor de la idea que la tecnología estaba muerta y que los inversores y emprendedores deberían concentrar sus esfuerzos en otra parte. Esto condujo a lo que Thiel llamo una “Amnesia Colectiva” donde los inversores empezaron a mirar a los inquilinos de la vieja economía tales como la banca y vivienda; el cual dejaba al sector de la tecnología ampliamente abierto a los inversores en ese tiempo.

 

“Si te apareces y no hay nadie mas, ese es un muy buen lugar donde estar” Thiel dijo.

 

Como Rabois acotó, los emprendedores no tenían muchas opciones en ese entonces.

 

“Uno de los elementos clave fue que en el 2003, el cual es cuando todos nos convertimos en agentes libres después de la adquisición, no había básicamente nadie en el Silicon Valley que creyese que iba a existir un futuro de la tecnología del consumidor.

 

“La burbuja se había estrellado recientemente, masivamente, y las personas estuvieron muy escépticas sobre el futuro de la tecnología, pero específicamente sobre las nuevas ideas de consumo” Rabois dijo. “Entonces, nadie las financiaría. Básicamente, solo estaban Reid Hoffman, Peter Thiel y unos cuantos de nosotros, también como Sequoia en alguna extensión. Pero, ningún otro financiador VC que escribiese cheques a las empresas de emprendimiento orientadas al consumo, excepto en las más raras circunstancias. Entonces, para el emprendedor quien creía que iba haber otra generación u ola de innovación, no había otro lugar a donde ir.”

 

No solo es el dinero que los miembros de la Mafia de PayPal colocaron en las nuevas empresas emprendedoras, eran los consejos que ellos daban que ayudaron a formar a las siguientes generaciones de empresas emprendedoras. Eso es el porque mucho del Valley de ahora luce como el PayPal de hace catorce años atrás- porque estos hombres pasaron estas ideas que ahora se ha convertido en una sabiduría convencional.

 

Las ideas que fueron una vez pasadas de un miembro original de PayPal a una empresa emprendedora o compañía de portafolio guiada están siendo ahora evangelizadas por los nuevos fundadores de cómo se han elevado a la prominencia o cómo llevaron la tutoría de su propio rebaño a nuevas compañías.

 

Aprendiendo las correctas lecciones

 

“La pregunta de motivación es siempre importante” Thiel dijo “Pienso que las grandiosas compañías siempre tienen esa parte de la misión donde hay un sentido de que si no lo hacías, nadie más podría haberlo hecho. Si no estas trabajando en esto, esto no será construido. Eso era cierto desde  la visión original de PayPal.

 

Thiel dijo que en muchas compañías, las personas tienden a aprender las lecciones erróneas. Por ejemplo, si estuvieses en una empresa emprendedora que fallo en 1990, la lección era que esto era imposible, y que necesitabas ajustar tu visión en algo más pequeño y mas fácil de ejecutar.

 

A la inversa, si eras parte de una compañía donde todo funciona perfectamente bien, como Google o Microsoft, la lección era que esto era muy fácil, lo que contribuiría en porque las compañías no han producido el volumen o el calibre de las compañías que hemos visto salir de PayPal. Los emprendedores que vienen de estos tipos de compañías subestiman cuán difícil es construir una compañía.

 

“En este punto el Silicon Valley se ha convertido en este imán para el talento de todas partes de los Estados Unidos y de todas partes del mundo. New York tenia esa posición por un cuarto de un siglo, es decir de 1982 al 2007 o 2008. Entonces, creo que hay una forma en la que pienso que el Silicon Valley esta reemplazando a New York como el lugar donde las personas intentan lograr grandes cosas, y actualmente pienso que es una muy saludable elevación” Thiel dijo.

 

Acorde a Thiel, lo que los Estados Unidos necesita hacer es ir atrás al futuro- mirar al futuro como algo que estamos construyendo y no como algo que sucederá de todas formas.

 

El Silicon Valley, ahora más que nunca, representa este intento de ir atrás al futuro, este regreso a la tecnología. Ese es el porque la historia de PayPal resuena más ahora de lo que hizo en el 2007.

 Aportes

 

Kelth Rabois – “El pedazo de consejo más importante que puedo dar, es elegir una oportunidad basada en la gente de la que aprenderás mas” Rabois dijo. Acorde a Rabois, el cita algo que el aprendió de Thiel cada día.

 

David Sacks- “Probablemente la única cosa mas importante para mi personalmente era que aprendí la absoluta crucial importancia del producto” Sacks dijo “Me uní a PayPal como VP de Estrategia. Mi aproximación era mucha mas teórica entonces, era mas sobre alto nivel de estrategia. Lo que me di cuenta, muy anticipadamente, es que si no tienes un buen producto, no tienes nada, y eso moldeo mi completa carrera subsecuente”.

 

Peter Thiel.- “La muy importante lección que aprendí fue que el inicio de una gran compañía no es fácil pero tampoco es imposible, es un lugar en el medio. Es realmente duro, pero factible” Thiel dijo.
 
 

No hay comentarios:

Publicar un comentario